As minhas experiências enquanto espectador sempre foram insatisfatórias (talvez esteja cometendo alguma injustiça pontual, mas não invalida a maioria), mas nunca frequentei assiduamente o teatro.

Acredito que um dos problemas seja a falta de parâmetros para se reproduzir a peça com a concepção dada pelo autor. Não há, junto com os textos de Sófocles (para citar um), extensas explicações sobre a forma correta de representá-lo. Isso abre um infinito de possibilidades para as posteriores tentativas, sejam elas boas ou ruins. Quanto aos atores, não posso dizer muito. Parece-me que é isso que diferencia o bom ator do mau: a capacidade de ser a personagem que deve “encarnar”. Talvez esteja sendo duro e exagerado, mas não diferencio, aqui, a falta de talento da submissão ao diretor.

De toda forma, é motivo de reflexão para que haja uma revisão na estrutura da representação artística, sob pena de ser abandonada por culpa exclusiva de seus promotores.

Meu descontentamento com os “teatros” que tenho frequentado é similar. É como se eu tivesse que me dispor a levar uma bofetada na cara – aleatória – simplesmente porque alguém (que não eu) deu a cara a tapa. Algo do tipo. Sem menosprezar a preparação do ator (porque eu passei por isso e meu corpo não passou batido). “Esvaziar o movimento de significado”, sempre lembro. E como isso é difícil. Talvez falte vida, talvez o que falte é corpo-jogo: dança. Eu fico com a dança – e com um grupo de floripa que talvez expresse minha vontade de palco (ver). Mas o que me irrita, no fim no fundo mesmo é o texto-grito, ou atores, sem preparação vocal – ou seria isso também o novo teatro? Ridículo, absurdo, impagável. Teatro safado.