Comments on: A ressurreição de Stalin

By: Fabiano de Araujo Azambuja

Fabiano de Araujo Azambuja — Wed, 09 Jun 2010 20:37:44 +0000

Como disse antes o pseudo democrata tem como diferencial a arrogancia e a prepotencia que sempre estão de braços dados com a ignorancia,traços basicos de um fascista que despreza a opinião de alguem ou por que não tem curso superior,ou por que é analfabeto,ou por não se enquadrar em alguns dos quesitos nescessarios para pertencer a sua casta,pessoas como voce devem dar pulos quando alguem como o presidente Lula da um banho em inumeros doutores,apesar de ele ter hoje um governo praticamente liberal,o simples fato de alguem com a quarta serie do primario estar dando um banho é o suficiente para enlouquecer direitistas cheios de preconceitos como voce.Esta sera minha ultima comunicações,pois confrontar pessoas com diferentes pontos de vista é algo saudavel ,mas creio que a coisa chegou no nivel da baixaria e ai eu me despeço.

***
Fabiano,

paciência tem limite! Fascista é a senhora sua mãe. Impressiona este palavreado stalinista – aliás, não se esqueça que o senhor representa a mesma esquerda que apertou a mão de Hitler em 1939. Pacto de democratas, não é? A democracia do Gulag, dos campos de concentração, dos fuzilamentos.

Você quer falar sobre o Brasil e sequer aprendeu a língua vernácula. É um semi-analfabeto tal qual o seu querido presidente. Sonha com a ditadura dos ignorantes, dos sem acentos, dos que acreditam em propaganda de governo.

Fará um favor se não vir mais aqui despejar estupidez com erros gramaticais.

Diogo

By: Ieda Andrade

Ieda Andrade — Wed, 02 Jun 2010 13:14:49 +0000

Então…talvez o governo russo esteja com medo de ter que indenizar o povo da Ucrânia, do Cazaquistão…

By: Lima

Lima — Fri, 14 May 2010 20:35:55 +0000

Fabiano, mudando de assunto: você sabe o que é acento? E pontuação?

Esqueça as bombas atômicas por enquanto. Você precisa se preocupar com a gramática, meu filho.

By: Fabiano de Araujo Azambuja

Fabiano de Araujo Azambuja — Fri, 14 May 2010 19:50:54 +0000

Para esclarecer o democrata que se acha no direito de me tratar de IDIOTA LATINO-AMERICANO por ter opinião diferente da sua, demonstrando arrogancia e prepotencia ,e deixando cair a mascara de democrata,ele é que demostra ignorancia quando se mostra surpreso por eu falar do uso de armas nucleares sobre civis por parte dos E.U.A.Será que o instruido amigo nunca ouviu falar nas duas bombas atomicas jogadas sob o Japão em 1945.

By: Carlos

Carlos — Fri, 02 Oct 2009 14:05:58 +0000

Se o Fabiano Azambuja, que comentou aí em cima, acha que os EUA mataram muito (com bombas nucleares – sim, ele falou em armas nuclares sim), ele deveria deixar os panfletos que lê e se dedicar a leituras mais densas, como as últimas biografias sobre Stálin e Mao, que documentaram “apenas” 25 milhões de cadáveres nas costas de Stálin e 65(!) milhões nas costas de Mao. E os EUA é que são maus? Tá legal.

Recomendo ao Sr. Fabiano a leitura também da obras “O Imbecil Coletivo” e “Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano”. Vai gastar tempo, muito mais do que ele gasta com as apostilas e panfletos que ele anda lendo, que devem ter sido lidas em 20 minutos, no máximo.

Ah, já ia esquecendo, a cereja do bolo: “Livro Negro do Comunismo”, que conta não só os horrores sofridos nas mãos dos já citados Mao e Stálin, mas outros menores, como Pol Pot, que matou cerca de três milhões de pessoas em um país de apenas 7 (sete) milhões. Para quem não lê, os EUA foram os vilões da Guerra do Vietnã. Foi só eles saírem do local e Pol Pot fez a festa, para felicidade dos humanistas. Em mais de uma década de guerra os EUA contabilizaram cerca de 2 (dois) milhões de civis mortos. Pol Pot entrou e mostrou que os comunistas são realmente mais eficazes… quando o tema é matar, lógico. Mataram 3 (três) milhões em menos de 4 (quatro) anos.

O Brasil adora o atraso e o fracasso (Tom Jobim foi quem melhor falou sobre isso). Por isso o socialismo ainda sobrevive aqui.

Portanto, Fabiano, se tiver paciência e queira ler (coisa que pessoas da esquerda não gostam muito, pois do contrário não sobra tempo para as “ações revolucionárias” – pra que ler?, é só chegar no governo e inventar um mestrado ou um doutorado, como fizeram Mercadante, Dilma e Celso Amorim), faça isso. Se após fazer isso, ainda tiver essas idéias, talvez seja melhor procurar um médico.

Abraços.

By: Stalin, Hitler e o pensamento revolucionário : Shrugged

Stalin, Hitler e o pensamento revolucionário : Shrugged — Fri, 04 Sep 2009 20:00:34 +0000

[...] O foro em ação: Fidel, o assalariadoVão mexer na sua poupançaA Ciência e a negação da realidadeO que aconteceria se o Irã obtivesse armas nuclearesA luta de classes como norma supra-legalFeliz dia de ação de graçasLivni aponta focos de terrorismo na América LatinaO colapso da produçãoA ressurreição de StalinFelicidade [...]

By: fabiano de Araujo Azambuja

fabiano de Araujo Azambuja — Wed, 12 Aug 2009 14:56:56 +0000

Em meu comentario não falei de armas nucleares e o golpe orquestrado no Brasil em 64 não foi para impedir a instalação de um regime comunista,pois o presidente deposto na êpoca não era comunista, no maximo era nacionalista,com excessão do governo de Allende(que era de esquerda)os outros paises onde foram orquestrados golpes não tinham governos de esquerda,acho que acreditar que os E.U.A INTERVEM EM OUTROS PAISES POR MOTIVOS HUMANISTAS É TOTALMENTE EQUIVOCADO,além de desrespeitar o principio de auto determinação dos povos,os fatos historicos mostram que os E.U.A não se incomodam (muitas veses até patrocinam)com ditaduras genocidas que servem aos seus interesses,eles são contra um governo,comunista ou não,quando esse é contra seus interesses e não segue as suas determinações e nada mais.

By: fabiano de Araujo Azambuja

fabiano de Araujo Azambuja — Tue, 04 Aug 2009 20:19:59 +0000

Que Stalin cometeu injustiças isto é verdade,todo caso reescrever a historia,manipular fatos não é exclusividade dele,a nossa imprensa e nossa sociedade e perita nisto e o faz com muito mais habilidade que os Russos.Quer genocidio maior que a guerra do Paraguai onde Brasil,Uruguai e Argentina defendendo os interesses do imperalismo ingles mataram mais de 95%da população masculina do Paraguai,e temos praças e inumeros outros lugares importantes levando o nome dos lideres deste genocidio(como o Duque de Caxias),os bandeirantes eram assassinos que andavam com colares de orelhas de indios mas até hoje recebem honras,a nação que mais genocidios cometeu(bomba nuclear sobre civis,apoio a golpes militares até hoje,manipulação da economia mundial de acordo com seus interesses,invasão de paises sob falsos pretestos como no iraque,genocidio de sua propria população indigena,etc…)Apesar de vivermos numa dita democracia temos uma midia que mente escancaradamente(EX:quando Boris fechou na Russia na primeira metade da decada de 90 um parlamento democraticamente eleito com tanques e alterou a constituição para super concentrar poderes na mão do presidente a midia passou a chamar os parlamentares que resistiam de golpistas enquanto quem tava dando um golpe era justamente o presidente Boris,este é um dos inumeros exemplos de como não ha uma verdadeira liberdade de imprensa em nossa sociedade).
Para voces se preocuparem tanto com a possivel reabilitação do passado sovietico e em nada com outras escancaradas deformações historicas é por que o problema é outro.

**************

Fabiano, eu até concordo que a nossa mídia reescreve a História. Mas há de se considerar que um jornalista não é um historiador. As interpretações que temos dos nossos documentos históricos beira ao ridículo, porque é enviesada pela interpretação marxista. Tudo é visto como uma grande luta de classes.

Depois, empregar o termo genocídio para a Guerra do Paraguai é algo que falta-me adjetivos para classificar. É desconhecer totalmente o assunto. Em seguida, você parte de Stalin, passa por Solano Lopes, encontra os Estados Unidos no caminho, salta para Boris depois de falar de bombas nucleares, golpes militares e uma infinidade de coisas. É muita confusão num comentário só.

Vá lá, quanto aos golpes militares, vamos fazer um esforço para supor que você tem razão e que aqui em 64, a Cia orquestrou tudo – mas vale lembrar que o embaixador americano no Brasil só comunicou Washington depois que os militares tomaram o poder. Toda a esquerda da América Latina era financiada por Moscou desde a década de 30. Então lhe pergunto: os Estados Unidos não podem financiar “golpes de estado”, visando evitar que um regime homicida se instale; mas, a você, não há problema algum que Moscou, responsável pelas piores tiranias que o mundo já vivenciou, financie a tentativa de se estabelecer um regime Comunista?

Abraços,
Diogo

By: Leandro

Leandro — Fri, 27 Mar 2009 23:58:09 +0000

Tem pessoas civis que foram mortas em massa pelos nazistas, e soldados, mas tbm talvez vc esteja se referindo aos q ajudaram aos nazistas contra a russia, e veja q ontem teve uma manifestaçao na ucrania, a mesma q faliu com o capitalismo, agora mesmo.